Austauschtreffen der Bewegungskoordinierenden

1. Welche Netzwerke und Kooperationspartner gibt es?

Hierbei ging es nicht lediglich um Kooperationspartner, die direkt an der Umsetzung oder Bespielung der Bewegungspfade beteiligt sind, sondern auch um Netzwerke, durch die das Angebot bspw. beworben werden kann. 
Zu aktiven Kooperationspartnern zählen aus Sicht der Bewegungskoordinierenden unter anderem Sportvereine (die die Bewegungspfade durch Sportangebote bespielen können). Zu den Netzwerken, die das Angebot an die Zielgruppe weitergeben können, gehören z. B. Seniorenresidenzen, aber auch Seniorencafés und weitere Seniorenbegegnungsstätten. Auch die Kirche kann zu einem wichtigen Netzwerkpartner werden, denn viele ältere Menschen gehen regelmäßig in den Gottesdienst oder sind in der Gemeinde aktiv. Darüber hinaus können auch ärztliche Praxen eingebunden werden (eine Idee wäre ggf. die Verknüpfung mit dem „Rezept für Bewegung“).

2. Wo sollten die Angebote im besten Fall stattfinden?

Die Bewegungskoordinierenden beschäftigten sich auch mit der Frage nach der bestmöglichen Platzierung für die ATP-Bewegungspfade. Hierbei einigte man sich darauf, dass eine gute Erreichbarkeit der Bewegungspfade gewährleistet sein sollte. Daher sollten Parkanlagen oder Grünflächen in der Nähe von Senioreneinrichtungen genutzt werden. Alternativ sollte zumindest eine Anbindung an den ÖPNV gewährleistet werden. Des Weiteren scheinen stark frequentierte Spazierwege eine gute Möglichkeit zu sein, damit die Bewegungspfade auch genutzt werden und die Menschen aus der Kommune darauf aufmerksam werden. Nicht zuletzt sollte es gerade für die ältere Generation genügend Sitzgelegenheiten entlang der Pfade und die Möglichkeit zur Nutzung von Sanitäranlagen geben.

3. Wie können wir verschiedene Zielgruppen richtig ansprechen?

Bei der Frage nach der Ansprache ging es vor allem um die Erreichbarkeit und die Bewerbung bei der Zielgruppe. Die Bewerbung der Bewegungspfade kann über mehrere Wege erfolgen: So können diese u. a. bei bereits bestehenden, angeleiteten Bewegungsangeboten beworben werden (AFT-Aktionsnachmittage). Darüber hinaus können auch lokale Mitteilungsblättchen/Stadtanzeiger auf das Angebot aufmerksam machen. Auch Social-Media-Plattformen (für ältere Menschen insbesondere Facebook) können die Zielgruppe auf Angebote in der Kommune aufmerksam machen, und schlussendlich spielt auch der „peer-to-peer-Ansatz“ eine wichtige Rolle bei der Bewerbung der AFT-Bewegungspfade. Außerdem kam die Idee auf, dass man die Zielgruppe durch Anreize motivieren kann, Angebote wahrzunehmen (z. B. durch Stempelkarten und Kooperationen mit lokalen Kaffees: für 10 Stempel bekommt man ein Stück Kuchen).

Außerhalb der drei Leitfragen wurde außerdem darüber gesprochen, dass der Ansatz der ATP-Bewegungspfade sich mittels Mehr-Ebenen-Ansatz auch für die Öffnung weiterer Zielgruppen anbieten würde (u. a. durch verschiedene Schwierigkeitsgrade der Stationen), um so eine generationenübergreifende Nutzung der Bewegungspfade zu ermöglichen. 

Im Rahmen der aktuellen Runde berichtete eine Bewegungskoordinatorin zur Messung der Besucherströme im Rahmen der Europameisterschaft in Deutschland, wovon sie sich u. a. Daten zum Bewegungsverhalten der Menschen erhofft, die sich in der Mess-Zone aufhalten. Im Nachgang traten einige Nachfragen zum Thema auf, daher wurde das Thema Erfassung, Nutzung und Relevanz von Daten  (u. a. zu argumentativen Überzeugung politischer Akteure) im Rahmen des World-Cafés vertieft:

1. Welche Daten haben wir bereits?

Aufgelistet wurden unter anderem Datenpools, auf die die Bewegungskoordinierenden (aber auch weitere Akteure) zugreifen können. Dabei ging es speziell um Tools, die Schlüsse auf das Bewegungs- bzw. Gesundheitsverhalten der Menschen (über alle Lebensphasen hinweg) zulassen. Genannt wurden hier z. B. Daten der Gesundheitsberichtserstattung, Nutzungsdaten von Sportstätten, Publikationen (Studien oder Presseberichte zum Thema), Evaluationsbögen, Teilnehmerquoten, die Schuleingangsuntersuchung, der Hessische Bewegungscheck im Bereich bewegtes Aufwachsen sowie Geo- oder Google-Daten (z. B. über Tracking-Prozesse, die Aufschluss über Besucherströme geben).

2. Welche Daten haben welchen Nutzen?

Welchen Zweck erfüllen die Daten erfüllen bzw. wie werden sie genutzt? in der Diskussion zu dieser Fragestellung wurden Daten unter anderem als Maßnahme zur Qualitätskontrolle ausgewiesen. Auch eine Vergleichbarkeit z. B. zwischen Orten oder verschiedenen Vereinen kann dadurch erreicht werden. Daten können außerdem die Relevanz von Bewegung und Bewegungsförderung aufzeigen und Argumente liefern bzw. eine Entscheidungsgrundlage darstellen, um gezielte Interventionen zu planen und bspw. Investitionen zu legitimieren. Dabei können insbesondere besorgniserregende Daten einen Weckruf erzeugen, der politische Entscheidungspersonen zum Handeln anregt.

3. Was sagen die Daten (nicht) aus?

Hierbei ging es vor allem um die Frage, welche Erkenntnisse die Daten liefern und welche Daten und Erkenntnisse einen relevanten Mehrwert für die Arbeit der Bewegungskoordinierenden darstellen. Dabei sprachen die Bewegungskoordinierenden darüber, dass Daten die Entwicklung von Prozessen, aber auch die Bedarfe aufzeigen (z. B. motorische Brennpunkte). Auch können Daten Auskunft darüber geben, wie sich das Nutzerverhalten von Menschen zu verschieden Bewegungsangeboten verhält (z. B. wie frequentiert ein Bewegungsort etwa im öffentlichen Raum ist).